На самом деле нового много чего произошло за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь и уже почти декабрь, так что прежде всего стоит настроить себя на следующий план: написать об этом. Займусь этим на выходных.

Даю подсказку: моя новая заметка будет связана вот с этой записью —> http://sk4rt.ru/2011/03/10/pervaya-publikaciya

Эх, что-то давненько я здесь не писал..
Видать, сессия уже совсем меня доконала..
Впрочем, всё идёт своим чередом, и вот у меня наконец-то настало время долгожданного отдыха — я со всей своей семьёй отправился на дачу!

Главный виновник моего дачного веселья — это конечно же мой племянник Димон! Это Чудо в перьях НИ ЗА ЧТО И НИКОГДА не даст вам соскучиться!

[P.S.] Не стесняйтесь: по мере прочтения заметки жмите на [PLAY] — не знаю как вам, а мне эти песни здорово поднимают настроение, иИи я не прочь поделиться им с вами!

Итак, начну свой небольшой рассказ.

Моему отцу ни с того, ни с сего взбрело в голову купить себе походную палатку. Истинной причины сие поступка я конечно же не знаю, НО исходя из того, что при сборке этого чуда мы вдрызг переругались, я думаю, что он просто хотел выплеснуть весь накопившийся за будни негатив!
Что ж, поругались-помирились, а палатку мы всё-таки с ним воздвигли!!!

Не верите? Смотрите сами:

Само собой не обошлось без трапезы. Из-за института и военной кафедры я уже почти год не был на даче, и я чуть было не захлебнулся своими собственными слюнями, когда почуял запах барбекю.. Стоит отметить, что красную рыбу мой папа готовит отменно! Угостить, к сожалению, я вас не могу (она очень быстро закончилась), НО подразнить — это я с радостью!

Не обошлось и без каких-либо рутинных дел — куда же без этого, НО грузить вас этой скушнятиной я не хочу Вместо этого я вам посоветую два фильма, которые успел посмотреть перед сном в воскресенье и понедельник:

1) Friendship! [http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/419150/]

Очень милый, добрый и просто до безобразия наивный фильм о настоящей мужской дружбе. Гремучая смесь фильмов «Гуд бай, Ленин!» и «Евротур», которая подкупает своим непринуждённым юмором, банальной с толикой драматизма историей и прекрасным саундтреком. Посмотреть стоит!

2) Меняющие реальность [http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/450765]

Фильм, который заставляет задуматься о том, что для Вас главное в жизни. Что Вы выберете: успешную карьеру или же любовь, уготованную Вам судьбой? Экранизация рассказа знаменитого фантаста Филиппа К. Дика получилась просто замечательной и что главное: трогательно цепляющей.
Всем советую!

Также спешу вам похвастаться, что мой читательский кризис закончился! УРА! В субботу, перед поездкой на дачу, я заглянул в «Дом Книги на Соколе» и доОолго не мог решить какую именно книгу себе купить. В итоге, после долгих размышлений, я вспомнил, что один из моих любимых фильмов «Зелёная миля», и мой взор волшебным образом упал на полку с книгами Стивена Кинга.
Пролистав их все, я остановился на этой:

И знаете, я несказанно доволен своим выбором! Я её ещё не дочитал, НО с каждой новой прочитанной страницей она всё больше и больше меня увлекает! «Долгая прогулка» чертовски здорово держит в напряжении => рРрекомендую!

В ночь с понедельника на вторник я долго не мог заснуть. Велико же было моё удивление, когда я лёжа на спине, умиротворённо глядя в потолок, неожиданно услышал слегка грустную, монотонную мелодию дождя. Он всё стучал и стучал себе по крыше, а у меня возникло неимоверное желание что-нибудь написать.. Собственно вот:

Дождь «кап-кап» стучит себе по крыше,
А ты, будто подслушивая, ухо навострил…
Наверно Морзе азбуку мечтаешь в нём услышать,
Ту фразу из трёх слов, что мир давно забыл.

© Copyright: Александр Максименко, 2011
Свидетельство о публикации №11106148356
[ Прямая ссылка ]

Сумбурный однако получился рассказ, ну что ж, какой есть, зато искренний и правдивый! Да и не всё же писать о чём-то серьёзном, иногда стоит и позволить себе отдохнуть!
Что ж, друзья, приглашаю вас как-нибудь в гости! Вот как разберусь со всеми своими экзаменами, можно собрать небольшую компанию и вместе дружно отдохнуть в п. Дорохово Московской Области. Если вас заинтересовало моё предложение — не стесняйтесь, пишите в комментариях! Буду проводить кастинг, ахахах!

Стоит отметить, что в нашем распоряжении будут:

• баня
• настольный теннис
• бадминтон
• баскетбол

иИи многое-многое другое.. c( : 0

[P.S.] Пусть эта древнейшая сделанная мной фотография будет для вас своего рода приглашением на июльскую клубнику! ^^

[P.P.S.] ??? Понравился рассказ — жмите на кнопочки ниже.. ???
СПАСИБО!

Режиссёр: Марк Уэбб
Актёры: Джозеф Гордон-Левитт, Зои Дешанель

— Погоди-погоди, а что будет, если ты встретишь любовь?
— Неужели ты в неё веришь?
— Это любовь, а не Санта Клаус…

[ Вставленные в рецензию ролики, если не обязательны, то уж точно желательны к просмотру! ]

? I’m the hero of the story and don’t need to be saved…

«500 дней лета» — это в первую очередь фильм о том, как любовь можно легко спутать с влюблённостью. Всё-таки, если подумать не сердцем, а головой, то это очень даже разные понятия. Впрочем, когда человек влюбляется, ему на это попросту всё равно: он совершенно не думает о будущем своих взаимоотношений, он выключает свой разум и живёт только своими чувствами. Это не плохо, отнюдь, это очень даже хорошо:

Если Вы влюбляетесь, значит Вы умеете чувствовать. Если Вы чувствуете, значит Вы живой человек. А если Вы живой человек, значит Вы — не робот.

Совершенно нелепая логическая цепочка, но это действительно так. Себя нельзя заведомо от чего-то оградить. Жизнь на то и дана, чтобы жить и совершать ошибки. Просто необходимо пробовать. И как бы больно Вам потом не было в какой-то момент Вашей жизни, Вы несмотря ни на что должны идти дальше. Очень жаль, правда, что эту простую истину понимаешь далеко не сразу, а как и главный герой долгое время страдаешь из-за самого себя. Из-за того, что ты сам запутался в своих чувствах…

Ты мне интересен и я хотела бы просто дружить, ты не возражаешь?

Том (Джозеф Гордон-Левитт) — обыкновенный романтик, который в своём воображении способен прокрутить множество исходов одной и той же ситуации всего за несколько секунд. Поспешный и амбициозный, он может столько всего себе понапридумывать, что потом с открытым ртом воспринимает то, что случилось на самом деле. Например, он и представить себе не мог, что главная героиня к нему тоже испытывает взаимные чувства. Он просто стоял и делал свою работу, а она подошла и поцеловала его…

Спокойно! Это просто девушка, и она не хочет ничего серьёзного. И поэтому она сейчас у меня в постели, НО только ничего серьёзного..

Её зовут Саммэр (Зои Дешанель), что в переводе с английского означает «Лето». Эта девушка абсолютно не похожа на нерешительного Тома. Она как и её тёзка-время года совершенно не предсказуема: то как счастливое солнце ослепляет своей лучезарной согревающей теплотой, то как обиженный тропический дождь монотонно капает на мозги своей необъяснимой претенциозностью. Она хоть и, дав надежду, поцеловала его, но сразу же предупредила о том, что не хочет ничего серьёзного…

… и что же делает в ответ на её предупреждения Том? Правильно, влюбляется по уши. Что из этого вышло — увидите сами. Я же, пожалуй, лучше расскажу о своих впечатлениях после просмотра.

- Мне кажется, это глупо.
- Да нет же, это нормально, поверь. Тебе понравится.

На мой взгляд, драма взаимоотношений в фильме раскрыта прекрасно: многие сцены мне были очень и очень близки. Джозеф и Зои своих персонажей сыграли весьма проникновенно и искренне, и что самое главное жизненно: я не просто наблюдал за жизнью героев, я всецело им сочувствовал и переживал. Саундтрек в фильме просто замечательный, который здорово передаёт как лёгкость происходящего, так и его драматичность. Очень удачно в сценарий «500 дней лета» вплетена картина «Выпускник», которая упоминается в самом начале фильма, и показывается в тот момент, когда Том и Саммэр вместе смотрят её в кино. По моему мнению, этот момент является в фильме ключевым, и Саммэр после просмотра этого отрывка из «Выпускника» как раз всё для себя осознала и поняла… Особенное спасибо хочется сказать режиссёру Марку Уэббу за сцену «Expectations/Reality» — она задела меня больше всего, а песня «Regina Spektor — Hero» до сих пор никак не выходит у меня из головы. Также стоит отметить скачущее повествование всей любовной истории, по моему мнению, переплетение моментов «до» и «после» — отличная задумка автора. Ещё ощутимый плюс картины — это лёгкий непринуждённый юмор, после сцен с которым улыбка подолгу не сходит с лица.

[[навестить блог, чтобы проверить этот интерцептор]]

Что касается фильма в целом: он получился живым и интересным, красивым и стильным, милым и трогательным, проникновенным и поучительным. Он цепляет и трогает за душу, а для меня важно в фильмах лишь это… «500 дней лета» мне сейчас пришёлся очень даже по настроению и именно поэтому:

10 из 10.

Прямая ссылка на Kinopoisk.ru :
http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/430024/comment/1208352/
Если Вам понравился мой обзор, и Вы, благодаря ему, решили посмотреть фильм «500 дней лета», то перейдите пожалуйста по ссылке и в ответ на вопрос «Полезная рецензия?» — нажмите «Да». Ну и само собой не стесняйтесь — жмите [Мне нравится] и публикуйте его у себя на страницах в социальных сетях. Заранее БОЛЬШОЕ спасибо за уделённые мне время и внимание!

Место покатушек: Парк «Покровское-Стрешнево»
Участники покатушек: Я, Дима, Катя, Сеня
При клике на фотографию, она откроется в полном размере!

Классно покатали! Спасибо за компанию, ребят!

Прямая ссылка:

http://demotivators.ru/posters/487819/takoe-tyi-ne-razobyosh.htm

И вот, спустя почти 2 месяца творческого *застоя*, ночью, я решил написать стихотворение, которое раскрывает его смысл. Мало того, я попробовал этот стих прочесть и записать (!) на диктофон: постарался передать всю необходимую интонацию…
Как получилось — не знаю, судить не мне, искренне надеюсь, что вам понравится!

Прежде, чем продолжить, кликните на PLAY

Сердце.

Я понимаю, что сейчас всё так, как было раньше.
Я знаю, неразумно быть на свете одному.
НО лучше, друг, я обойдусь без фальши,
Чем спрячу за своей улыбкой сердца пустоту.

Уж склеено оно, а не разбито,
Разбить его опять я Вам не дам.
Я что, дурак, давать себя в обиду?!
Вы не дождётесь этого! Но пасаран!

Поймите Вы одно: с меня довольно!
Уж прекращать давно пора весь этот бред.
Соплей и нежностей угодно?!
А если я скажу Вам «нет»?

То что тогда?! Обидитесь? Навеки пропадёте?
Ну так дерзайте, уходите навсегда!
Я всё пойму… А Вы потом поймёте?!
Спохватитесь, а поздно — такова судьба.

«Быть собой» — мой основной девиз.
Не нравится? Так скатертью дорога!
Мне безразличен этот Ваш каприз.
Такой, как есть, я. Нет другого.

Неразумно быть на свете одному?
Я знаю. Но зато так проще:
Не надо притворяться никому…
Живу, и ничего не надо больше.

© Copyright: Александр Максименко, 2011
Свидетельство о публикации №11105051085
[ Прямая ссылка ]

Чтобы узнать Ваше мнение, я создал специальный опрос:

Заранее БОЛЬШОЕ спасибо за Ваше мнение и внимание!
Если Вы хотите выразить свою точку зрения более подробно, чем просто ответом на вопрос, милости прошу в комментарии!

Ключевой вопрос:
Стоит ли заниматься озвучиванием стихов дальше?

Примечание:
В моей статье будет использовано множество спойлеров, содержащих исключительно полезную информацию, прочтение которых если не обязательно, то, по крайней мере, уж точно желательно.
В любом случае, читать их или нет — решать только Вам!

[[навестить блог, чтобы проверить этот интерцептор]]

[[навестить блог, чтобы проверить этот интерцептор]]

[[навестить блог, чтобы проверить этот интерцептор]]

Моя новая статья – это не что иное, как очередная попытка социологического исследования. Главной его темой является немаловажная дилемма выбора:

• Что лучше: Бумажно-печатная книга или Электронная, и почему?
• Смогут ли электронные книги со временем полностью заменить бумажно-печатные?

Примечание:
Вместо «бумажно-печатная» в дальнейшем мной нередко будет использоваться сокращение «б-п»

В связи с интенсивным развитием в мире информационных технологий невольно задаёшься вопросом: а что будет дальше? Неужели эти новые инновационные устройства способны когда-нибудь (не важно, через 10 лет, 100 или 1000) окончательно вытеснить и заменить наше всечеловеческое достояние? Неужели наши потомки смогут увидеть настоящие бумажно-печатные книги только в музеях?

Для того, чтобы выяснить, как к этой проблеме относятся другие, я опросил 30 своих одногруппников и 2 преподавателей. В результаты опроса также входят мои ответы => получается, что всего в опросе приняли участие 33 человека. Этим людям было задано 4 вопроса, ниже я разберу каждый из них по отдельности.

Итак, начнём.

1 вопрос: «Любите ли Вы читать?»

Ну на самом деле, это очень даже здорово, что почти 70% опрошенных любит читать!
По поводу других стоит отметить следующее:
большинство людей, которые ответили «нет» или «редко», в основном объясняют это своей ленью, нехваткой свободного времени, и чтением чего-либо исключительно по необходимости.

2 вопрос: «Вы читаете в основном для себя(для отдыха) или для учебы(научную литературу)?»

На удивление диаграмма оказалась точно такой же.

Стоит отметить, что к читающим «для отдыха»:

• присоединились те люди, которые, как они выразились, «читают всё, что угодно, лишь бы не научную литературу»
• а отсоединились те, кто умеет совмещать эти понятия, т.е. они одинаково часто читают как для отдыха, так и для учёбы.

3 вопрос: «Книги каких жанров вы предпочитаете? (Можно несколько)»

Приятно осознавать, что имеет место такое разнообразие предпочитаемых жанров: чем больше разных книг читает человек, тем изысканнее его читательский вкус.

4 вопрос: «Какой вид книги Вам больше нравится: бумажно-печатный или электронный?»

И тут важна ни сколько сама диаграмма, сколько пояснения этих ответов. Ниже я приведу мнения тех ребят, которые, на мой взгляд, наиболее чётко аргументировали свою точку зрения.

1) Мне больше нравится чтение в бумажно-печатном формате потому, что:

• я считаю, что книга сама по себе – это именно слова, написанные на бумаге. (Владимир)
• я люблю именно книжки, то, как они пахнут, как они скрипят, как их перелистываешь. (Ольга)
• я просто не люблю электронные книги, они мне кажутся неудобными, и в них теряется дух литературы. (Николай)
• большинство книг передаётся нам от родителей и от бабушек, их интереснее читать, проникаешься тем, что до тебя их читало старшее поколение. (Дмитрий)
• я не могу сконцентрироваться на чтении в электронном виде, быстро устаю, да и для меня держать книгу, перелистывать страницы — это неотъемлемая часть самого процесса чтения — от этого получаешь наверное половину удовольствия. (Илья)

2) Мне больше нравится чтение в электронном формате потому, что:

• нужную книгу намного легче найти в электронном варианте. (Арсений)
• пока у меня не было электронной книги, я читал бумажные, сейчас же она есть, и я читаю электронные – так экономичнее. (Игорь)
• я часто читаю в электричках, и в таких случаях с собой не всегда удобно брать книжку => не редко приходится читать на телефоне. (Татьяна)
• в любой момент, когда захочешь прочитать какую-то определенную книгу, достаточно заглянуть всего на 5 секунд в интернет, чтобы её найти. (Юрий)
• это практично, ведь вместо того, чтобы тащить с собой кучу книг на курорт и тратить на них кучу денег, можно купить себе читалку и вообще об этом не думать. (Максим)

Стоит отметить, что:

• у многих опрошенных слово «книга» ассоциируется исключительно с бумажно-печатным вариантом, и меня это совершенно не удивляет, поскольку по сути так оно и есть: «электронная книга» книгой является только по своим функциям, она всего лишь проецирует на экран текст из записанных в её память файлов, не более того.
• почти каждый сторонник бумажно-печатных книг объяснил свою нелюбовь к электронным тем, что они вредно влияют на глаза. Так вот, друзья, это всего лишь стереотип: вред вашему зрению наносят разве что дисплеи ваших телевизоров, ноутбуков и мобильных телефонов… И это уж точно не касается современных электронных читалок, ведь у сегодняшних моделей контрастность и четкость дисплея ничуть не хуже, чем у обычной бумаги, и никакого дискомфорта при чтении у вас возникнуть не должно.
• у подавляющего большинства любителей бумажно-печатных книг просто на просто нет электронной, тогда спрашивается: как они могут судить о превосходстве и удобстве б-п-книги? Правильно: никак.

Аркадий Иванович, мой преподаватель по дисциплине «Системы Автоматического Управления», высказал очень интересную точку зрения, в основном касающуюся научной литературы. Не успел я задать вопрос «а любите ли Вы читать?», Аркадий Иванович, едва услышав, что тема интервью касается книг, сразу же начал свою речь:

[[навестить блог, чтобы проверить этот интерцептор]]

Что касается моего личного мнения, тут всё просто:

несмотря на мою любовь к различным техническим изыскам, я определённо сторонник б-п-книг, и полностью согласен с мнениями тех людей, которые опубликовал выше. Я просто не представляю процесс чтения без перелистывания страниц, запаха полиграфии, загибания уголков, без этого действительно теряется половина всего возможного удовольствия… И я искренне надеюсь, что б-п-книги всегда будут с нами, ведь это в первую очередь наша культура и наше всемирное достояние, которые мы просто обязаны сохранить для будущих поколений. А функция электронных книг, по моему мнению, должна быть такой же, как у мобильных телефонов: сейчас почти у каждого человека есть мобильник, которым он регулярно пользуется в повседневной жизни, НО тем не менее, по возвращении домой, он также не брезгует пользоваться и домашним телефоном. Ту же самую идеологию можно применить касаемо б-п и электронных книг.

Ощутимыми плюсами последних я считаю:

• практичность: способность хранить не одну книгу, а тысячи разных.
• лёгкодоступность: электронные тексты стоят дешевле, чем б-п-книга + многие из них есть в интернете, которые можно скачать совершенно бесплатно.
• со временем не портятся: это, по моему мнению, самый главный плюс, т.к. оцифровка — это замечательная возможность сохранить книги в первоначальном идеальном виде для будущих поколений.

Итак, своё мнение, а также мнения своих друзей, я вам поведал выше, теперь же дело за вами:

В завершении своей статьи не могу не задать вам следующий, очень важный, по моему мнению, вопрос:

Как Вы думате, смогут ли электронные книги со временем полностью заменить бумажно-печатные?

[ Свои ответы пишите пожалуйста в комментариях. ]

Заранее БОЛЬШОЕ спасибо за прочтение моей (в этот раз столь объёмной) статьи, а также за ваше голосование в опросе! И если мои почти двухнедельные труды вам показались хоть немного интересными и полезными, то обязательно жмите на кнопку
[Мне нравится] и публикуйте её у себя на странице
—> мне будет очень приятно!

Свою новую статью я начну с того, что я очень люблю этот зимний вид спорта. Я очень люблю биатлон. В нём есть всё, что может снискать интерес и внимание болельщиков… В биатлоне необходимо не просто быстро бежать на лыжах и умело рассчитывать свои силы, в нём также необходима точная, безукоризненная стрельба спортсмена, без которой ему попросту сложно, да что там, практически невозможно добиться высоких результатов…

Если Вы не в курсе, что это за такой вид спорта, или вовсе впервые увидели его название, то познакомить Вас с ним (даже лучше, чем я) сможет моя любимая википедия:

Ссылка на статью: http://ru.wikipedia.org/wiki/Биатлон

Это просто непередаваемые ощущения, когда болеешь за свою сборную…
Мало того, что ты как тренер, постоянно подгоняешь наших на всех участках трассы, так ты ещё и молишься на каждом огневом рубеже, чтобы все мишени были успешно поражены. А финиш? Это вообще тот ещё адреналин…

Для меня в этом виде спорта самое главное:

• 1) Борьба [спортсмен должен держаться из последних сил, он должен сделать всё возможное, чтобы победить, а не так, что потерпел неудачу, и бежит себе медленно, не торопясь, совершенно не думая о том, чтобы хоть как-то улучшить своё положение в турнирной таблице]
• 2) Честность [спортсмен не должен использовать запрещённые мед.препараты для улучшения своих возможностей => спортсмен должен добиваться успехов лишь с помощью своего таланта]
• 3) Уважение [спортсмен, даже несмотря на то, что он проиграл, должен уважать своего соперника-победителя => в первую очередь верх должен брать профессионализм, а не эмоции]

Вот, как раз 3-ему пункту и будет посвящена моя новая статья. Только в ней я рассмотрю уважение не между спортсменами, а между их болельщиками.

Я состою в одной из крупнейших групп [В]Контакте, посвященных биатлону, сверхбанальное название которой: «-= Все о биатлоне =- [биатлон, biathlon]»

Вот ссылка на эту группу: http://vkontakte.ru/club1062

Однажды, 19 марта, просматривая новости в своём профиле, я увидел следующее:

И знаете, я конечно всё понимаю, написать глупость вроде «Нойнерши» может каждый пользователь, НО чтобы это сделал сам администратор…
Это по-моему верх глупости, Вам не кажется?
Прочитав уже тогда написанные комментарии, я решил невольно поучаствовать в сие дискуссии. Сейчас я вам приведу подборку тех десятков комментариев, которые наиболее точно, на мой взгляд, отражают общественное мнение и поведение. Публикую их не все, т.к. в сумме их в разы больше, полную историю вы можете прочесть в самой группе…

…хотя НЕТ, к сожалению, не можете, ведь товарищи-админы очень ювелирно стёрли комментарии, откровенно противоречащие их мнению, и я был несказанно удивлён и расстроен, когда сегодня не досчитался некоторых очень ценных мнений… В прочем, если они (админы) боятся оспаривания своего личного мнения, то это явно не характеризует их с лучшей стороны, это лишь показывает их трусость

От себя хочу сказать, что я абсолютно не являюсь ярым болельщиком этой спортсменки, я от неё не без ума, я не влюблён в неё, я не *фанатею* от неё, также она не мой кумир и т.д. и т.п. Я просто уважаю этого человека за её достижения и за то, что она действительно выдающаяся спортсменка, уже несколько лет успешно доказывающая, что она если не лучшая, то уж точно одна из лучших.

Вот краткая информация о ней (спасибо википедии) :

Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Магдалена_Нойнер

Учитывая все её награды, эта немецкая спортсменка, как никто другой, заслуживает нашего с Вами уважения, и если наши соотечественники терпят неудачи, мы не должны радоваться неудачам и бедам спортсменов-соперников, в данном случае Магдалены. Мы не должны коверкать её фамилию, мы не должны писать «УРА!», когда узнали, что она заболела и пропустит следующую гонку. Это как минимум НИЗКО, и мне очень стыдно за тех россиян, которые так поступают…

И так, чтобы просмотреть комментарии, кликните по ссылке ниже, после клика сразу же «выедет» спойлер:

[[навестить блог, чтобы проверить этот интерцептор]]

Пробежав глазами все комментарии, можно сделать вывод, что люди, откровенно не любящие Нойнер, делятся на 2 категории:

• 1) Я болею за русских, я – патриот, кто болеет за других, тот предатель Родины.
• 2) Да как можно вообще её любить? Она ведь немка! А вы разве забыли, как во время 2ой мировой войны немцы расстреливали наших дедов и прадедов?!

Ну это ведь полнейшая чушь!
При чём тут спорт и война?
При чём тут настоящее и плошлое?
Как я уже написал в одном из своих комментариев:

«Мы живём в современном мире. То было прошлое, которое помнить и чтить безусловно необходимо, но уж точно не в таком контексте. В том виноват Гитлер и тогдашняя Фашистская Германия и уж точно не нынешние немецкие спортсмены!»

А что думаете Вы?
Выразить своё личное мнение Вы можете ответом на следующий вопрос:

———
После моего прочтения этой новости, спустя всего 5 дней, появилась новая:

И спешу похвастаться, я прокомментировал её самый-самый первый, написав в адрес админов следующее:

После чего последовал следующий диалог (после клика по ссылке будут отображены остальные комментарии) :

[[навестить блог, чтобы проверить этот интерцептор]]

И о чудо! У одной представительницы женского пола (Каринчика) появилось новое(!) мнение на этот счёт, цитирую (ошибки не мои, а автора комментария) :

>> урааа хоть в рождество гавнойнершу не увидим. порадуим глас

После чего ей ответили две другие девушки:

1) >> радуйтесь ещё одному подарку от Лены
2) >> Лена в следующем году всех нагнёт […]

Ну а та представительница в свою очередь ответила:

>> разве шо размерами своего пердака

А-а-а-а-а! Ну почему же интернет – такааая помойка, где могут писать даже такие индивиды?! Нет, ну я конечно определённо за свободу слова, НО я всё же недоумеваю, каким не дюжим интеллектом и какой наглостью нужно обладать, чтобы написать ТАКОЕ…

Ввиду появления нового варианта ответа, я создаю ещё один опрос, совсем немногим отличающийся от предыдущего:
[P.S.] Друзья, я понимаю, что это смешно, Но прошу вас проголосовать с полной серьёзнойстью!

———
После прочтения второй новости, меня охватило безудержное любопытство, и мне просто не давали покоя 2 вопроса:

1) А может быть эта персона писала где-нибудь о своей любви к Нойнер и раньше?
2) Может быть есть более ранние новости, где она тоже засветилась?

Иии я совершенно не удивился, что после нескольких минут поиска в вышеупомянутой группе, наткнулся на ещё одну (более раннюю) новость о Магдалене Нойнер:

И снова увидел ЕЁ в комментариях
Если Вы хотите поднять себе настроение так же, как это сделал я, то скорее кликайте по ссылке ниже:

[[навестить блог, чтобы проверить этот интерцептор]]

И как говорится, всё это было бы смешно, если бы не было так грустно…

Мне попросту жаль тех людей, которые в интернете порочат и унижают *за глаза* спортсменку-соперницу за её национальность, внешность, а так же за более лучшие результаты в этом сезоне, чем у наших спортсменок. Ну а радоваться тому, что она заболела, и, что у нас появился бОльший шанс занять призовые места — это вообще какая-то дикость! Люди, очнитесь! Не думаю, что нашим чемпионкам (точно таким же выдающимся спортсменкам) было бы хоть немного приятно читать такие комментарии от своих болельщиков. Я уверен, что им было бы стыдно. Стыдно за такую неспортивную и невежественною «преданность» своих болельщиков. Это не патриотизм, это самое настоящее хамство!

Задумайтесь над этим…

[UPDATE: 03.04.2011 >> 18:10]

Специально для меня мой хороший друг, имеющий непосредственное отношение к спорту, КМС по спортивному ориентированию на велосипедах Дмитрий высказал свою точку зрения:

Пока прочитал до конца комментариев.
Моё мнение: Нойнер — талантливая спортсменка, полностью отдающая себя спорту. У неё предрасположенность к физической нагрузке. Как, например, у кенийцев — выносливость, у афроамериконцев — скорость. Допинг — … не думаю. Точнее скажу так: с помощью только допинга таких результатов не добьёшься. Тут совмещаются хорошая работа тренерского состава, правильно рассчитанный план тренировок, отдыха, раскатки перед чемпионатом. Ну и выкладка самой Магдалены. А коверканье имён, безусловно, недопустимо. Уважение в спорте — превыше всего. Стремись к победе, но в противном случае — проигрывай достойно. Очень печально, что националисты заполоняют и нишу спортивных болельщиков. Опросы — просто бомба Следующий набор комментариев — снова туда же.

В общем статейка что надо! Повеселило. Насколько же люди опускаются в своём развитии…

Так, прежде, чем продолжить, кликните на PLAY

Вот что было:

Ну а что стало, Вы можете наблюдать прямо здесь и сейчас…

Вместо того, чтобы писать новую статью (на какую тему пока секрет ), а также делать доклад по социологии, я на протяжение всего дня возился над новым дизайном своей странички.

И на мой взгляд, получилось даже лучше, чем было.

Теперь:

• новости публикуются на главной, а не в отдельном окошке-слайдере
• рабочая область стала намного шире
• сайт стал значительно удобнее
• убрана дурацкая капча

В общем, мне очень-очень нравится и я сижу прям не налюбусь -> настолько вот доволен результатом…

Чтобы узнать Ваше мнение, я создал специальный опрос:

Заранее БОЛЬШОЕ спасибо за Ваше мнение и внимание!
Если Вы хотите выразить свою точку зрения более подробно, чем просто ответом на вопрос, милости прошу в комментарии! Заодно зацените мой новый антиспам-плагин…

В данный момент я смотрю комедийный телесериал
«Как я встретил вашу маму», где действие происходит в одном из обыкновенных баров Нью-Йорка, и знаете, я был приятно удивлён, что за время просмотра нескольких сезонов, я так и не увидел, как главные герои в этом самом баре выкурили хотя бы одну сигарету! Я сразу же задался вопросом «что за чудеса?» и далее непременно последовал в гугл.

Моим первым поисковым запросом был:

Поисковик мне выдал очень много результатов, и изучив их, я обнаружил, ЧТО:
(внимательно смотрите на даты)

http://www.newsru.com/world/02jan2007/zapret.html

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7166000/7166935.stm

http://rus.ruvr.ru/2011/01/03/38605573.html

http://donbass.ua/news/world/2009/10/12/v-sirii-vveli-zapret-na-kurenie-v-barah-i-restoranah.html

http://www.sweden-info.ru/news/003.htm

http://da.fi/32.html

http://pattayahouse.info/news/212-v-tailande-vvoditsja-zapret-na-kurenie-v-barah

http://www.turist.rbc.ru/article/16/03/2010/186082

http://www.nedug.ru/news/популярно_о_здоровье/2007/8/24/Запрет-на-курение-теперь-и-в-Дании_2

Когда кол-во стран, объявивших сие запрет, достигло 10, я наткулся на следующую новость:

http://www.vz.ru/society/2008/9/30/213575.html

Увидев, что её публикация датировалась сентябрем 2008, я решил проверить, что изменилось за эти почти 3 года, попытав счастья в другом поисковом запросе:

И знаете, я даже в начале обрадовался, т.к. самая верхняя первая новость пестрила таким замечательным заголовком, НО стоило мне по нему кликнуть, как моя радость в миг улетучилась:

http://medportal.ru/mednovosti/news/2010/11/18/nosmoking/

После прочтения вышеуказанного бреда, я решил самолично изучить эту самую «антитабачную концепцию», для чего открыл сайт правительства РФ Government.ru и просто вбил в строку поиска слово «Курение». Наткнулся я на следующую статью:

В ней представлен диалог нашего премьера В.В.Путина с министром здравоохранения и социального развития Т.А.Голиковой. Весь диалог я копировать не буду, напротив, я остановлюсь всего на одном, показавшимся важным мне, моменте:

Т.А.Голикова:
[…]
Должна сказать, что «вклад» табакокурения в структуру смертности в нашей стране составляет 17%. Ежегодно у нас умирают 400 тыс. россиян от болезней, которые вызваны курением. Всего курят 43,9 млн наших граждан — это 39,1% от общего количества населения.

В.В.Путин: Это очень много.

Действительно! Однако ж как верно подмечено!
Спасибо, КЭП!
И поверьте, я бы не сказал этих язвительных слов в адрес В.В., в том случае, если бы он ещё что-нибудь нам поведал, НО увы и ах, дальнейших комментариев на этот счёт от него не последовало

В общем ладно, не будем об этом. Перейдём снова к фактам.
Совсем не давно, в конце февраля, мы наконец-то выбрались вместе с моими друзьями-одногруппниками отдохнуть в бар, чтобы культурно посидеть там, попить пива, поболтать, и знаете, если бы я знал ранее о статье с сайта нашего правительства, то попросту разразился бы хохотом, поскольку когда я зашёл в это заведение, там стоял такоОой кумар, что я в начале подумал, что кто-то из посетителей забыл в баре пару десятков дымовых гранат, НО как оказалось, всё намного проще: это результат курения!

Вот что-то подобное наблюдал там я:

Здорово, правда?

Многие любят сравнивать культуру нашей России-матушки с культурой других государств, и обычно в их словах вторые выглядят весьма и весьма в плохом свете, но в той же «бескультурной» Америке, которую многие наши граждане просто на дух не переносят, такого безобразия в барах нет. Там нет такой дымовой завесы в барах уже с 2007 года. А зная то, как «быстро» вступают в силу наши новые законы, «концепция о курении», которую подписал сам В.В.(!), будет реализована не в начале этого года, как то было обещано, а в конце 2015, который в ней значится, как год завершения сей оздоровительной программы…
…и это очень печально, т.к. в большинстве крупнейших стран этот закон уже давным-давно принят, и за курение в общественных местах там дают штраф, и не на 100 рублей, а на сотни, а то даже и тысячи $, причём штрафуют не только курящего, но и самого хозяина заведения И на более крупную сумму! У нас же пока что в барах отмена курения практикуется, как однодневная акция…
Вопрос: Одному мне это кажется «слегка» смехотворным?

В завершении своей статьи я делаю вывод о том, что в моём любимом гугле ещё очень не скоро появится частица «НЕ» в запросе «в Москве курят в баре», т.к. слишком дымно и туманно сейчас наше с вами будущее, что касается как реформ о здравоохранении, так и реформ об образовании, полиции и прочих. В пору запретить курение и переименовать его в «дымоиспускание» — вот это для нашей страны, пожалуй, действительно актуально

Если Вам, как и мне, не безразлична данная проблема, прошу Вас мне помочь донести её до остальных россиян, это Вы можете сделать, опубликовав мою статью у себя [В]Контакте, Facebook-е, Twitter-е, в дневнике, на сайте или в блоге. Спасибо за внимание!

Приятно осознавать, что в нашей стране еще остались люди, которые способны, без помощи бездействующих властей и страж правопорядка, бороться с крайним беспределом! Очень смысловая статья и отличный фотосет, который четко передает настроение всего мероприятия!

Оригинал статьи опубликован в блоге [ONLife.me]
Автор: Илья Епишкин.

Вчера около Петровско-Разумовской станции метро была закрыта аптека, которая продавала наркотикосодержащие препараты без рецептов врачей.

Все попытки закрыть аптеку легально или заставить собственников работать по закону успеха не принесли, именно после этого активистами было принято решение закрыть аптеку силой.

Решили так: если не удастся закрыть аптеку формально, то закроем ее буквально — бетонными блоками

Местом сбора активистов стал автомобиль с оружием пролетариата

Ребята обсуждали акцию на улице, а девушки грелись в салоне

После общего сбора, раздачи стикеров и инструктажа все отправились к аптеке

Разгрузка блоков прошла достаточно оперативно

Прохожие поначалу мало обращали внимание на происходящее, но по мере развития событий все чаще оглядывались, а некоторые даже останавливались

Параллельно с установкой блоков шла расклейка стикеров с фотографией владельца аптеки и надписью “Хватит травить людей”

После установки блоков на них загнули ушки, чтобы конструкция простояла максимально долго

Финальным шагом акции стало скандирование “Аптека-наркоточка закрыта”

Может быть закрытие аптеки в данном случае в большей степени носит символический характер, но если мы расскажем про эту аптеку и эту акцию в как можно большем количестве блогов, социальных сетей и других источниках информации, тем выше вероятность того, что в Москве станет на одну наркоточку меньше.